Böhm-Chronik

Zusammenfassung der bisherigen Böhm-Forschung
Stand: Mai 2014
Verantwortlicher Bearbeiter: Guenter Boehm

Das Waldenburger Bergland war vom 12.Jh. bis zur Mitte des 14.Jhs. umstrittenes Grenzland zwischen dem Königreich Böhmen und dem Herzogtum Schweidnitz der schlesischen Linie der Piasten. Eine Grenze im heutigen Sinne gab es nicht. Deshalb war der Herzog von Schweidnitz, Bolko I., der grosse Burgenbauer. Es war die Zeit der Endphase des Umbruchs vom Stammesfürstentum zum Territorialfürstentum. Die Übernahme des deutschen Lehnrechts war dabei für die Piasten vorteilhaft.

Als König Johann von Böhmen bei seinem Feldzug gegen Schweidnitz im Jahre 1345 Landeshut eroberte, fielen ihm auch die Gebiete im Umfeld, darunter Schwarzwaldau und Konradswaldau, zu. Bolko II. eroberte zwar 1348 Landeshut zurück, die beiden Burgen aber bleiben in böhmischer Hand. Der polnische Historiker Golinski stützt sich in bei dieser Aussage auf ein gewisses Dokument von Johann von Luxemburg . König Johann bestimmte für die eroberten Burgen (Schwarzwaldau, Konradswaldau und Weißstein) einen Mann seines Vertrauens als Burggrafen: Diesen fand er in dem aus Böhmen stammenden Ritter Witigo von Rodov, der bereits seit längerer Zeit ein Vasall des Herzogs von Münsterberg war. Das Herzogstum Münsterberg hatte sich bereits unter entsprechendem Druck Böhmen unterstellt.

Stepniak schreibt über die Bündnisvereinbarungen zwischen Böhmen und Schweidnitz-Jauer und führt dann aus: "Da akzeptierte auch Bolko II. den Ritter Witigo I., dem König Karl I. diese Burgen zum Lehen gegeben hatte, auf den Burgen Schwarzwaldau (veste Swarczewalde) und Konradswaldau (veste Conradiswalde). Der Grund, weshalb Bolko II. damit einverstanden war, war die Eheschließung zwischen Ritter Wittigo I. und einer schlesischen Adeligen [vermutlich von Seidlitz oder von Czirne]. Dadurch kam das von Wittigo I. verwaltete Gebiet in den Machtbereich von Fürst Bolko II., der die Vergabe dieses Lehens bestätigte."

Der böhmische König Karl, seit 1347 auch deutscher König, hatte sein Hauptinteresse auf Schlesien gerichtet. Karl IV. einverleibte 1348 die schlesischen Fürstentümer förmlich der Krone Böhmens und bestätigte dies als römisch-deutscher Kaiser 1355. Die Hoheitsrechte der schlesischen Fürsten blieben allerdings unangetastet. Durch eine kluge Heiratspolitik des böhmischen Königshauses kam dann 1392 das Herzogtum Schweidnitz-Jauer vorerst endgültig zu Böhmen. Die Burgen stiegen dadurch zur Bedeutungslosigkeit herab.

Als Witchendorf, Ort eines Wittiko, wird Wittgendorf im Jahr 1322 erstmalig urkundlich erwähnt. Welches Wittgendorf ist es? Wittgendorf bei Zittau oder Wittgendorf bei Schwarzwaldau? Flurname: Böhmer-Berg (pol. Pasternik góra), nahe Wittgendorf bei Schwarzwaldau.

Witigo II. (Witche, der Jüngere) und seine Söhne dienten dann nach 1355 am Hofe des Piastenherzogs Bolko II. von Schweidnitz-Jauer und seiner Witwe Agnes. Die von Rodov wurden nun die Beheim - Herren aus Schlesien - genannt. Die Beheim gehörten jetzt zur landsässigen Ritterschaft. Die bisherige Forschung in den Landbüchern lässt die Andeutung zu, dass die Grundherrschaft Schwarzwaldau mit allem Zubehör einschliesslich der drei Dörfer Gabelaw, Anewaldisdorf und Dyterichsbach, aber offenbar nicht die Burg, ein Afterlehen an die Behem war, vermutlich von den von Czirne oder von den von Seidlitz als Lehensgeber. Die Burg war jedoch ein herzogliches Burglehen. Die Behem und die Seidlitz waren eng liiert, so siegelte um 1400 ein Ian (Jan, Johann, Hannos) Beheim mit dem Siegel der Seidlitz (Drei Fische). Siehe Nachtrag: Drei-Fische-Wappen Beheim.

Verzeichnis der Ortschaften von Erwähnungen des ursprünglich böhmischen und später auch schlesischen Geschlechts der Ritter von Rodov, Beheim / Behem im 14. und 15. Jahrhundert.

Unsere Ahnen erscheinen von 1329 bis um 1500 als Edelleute. Folgende Ausdrücke beweisen die Standesqualität: (böhmischer) Ritter, herzoglicher Gefolgsmann und Edler, Herr, Militis (militibus), Nobilis (nobilibus). Die Genealogie ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit insoweit gesichert, dass 'geschichtlich' keine Bedenken bestehen sollten. Dies kann z.B. mit gleichem Namen, Wappen (in früheren Zeiten) sowie selbem Grundbesitz (1409, 1571(?), 1676, 1734, 1808 und 1861/1883) nachgewiesen werden, wobei einige historische Quellen nur begrenzten Wert haben, denn Geschichte ist - trotz aller Urkunden und Nennungen - eine Frage der Interpretation und niemals absolute Gewissheit.

Geschichtlicher Werdegang:
Ministeriale (Ritter und Edelknechte) -> Herzogl. Hofschreiber -> landlose Kastellane/Burggrafen -> landarme Grundherren -> Grundbesitzer

Mitglieder des Rittergerichts zwecks Erstellung der Kanzleiregister (Landbücher)
Quelle: Genealogisches Archiv von Harald von Niebelschütz-Gleinitz

Ritter Peczco (Peter) der Boehme
vor 1300 - vor 1350

Ritter Wytco von Rodow, auch
Witigo I. (Vater, der Ältere genannt)
ca. 1300 – 1350

Witigo II. (der Jüngere, auch Witche genannt)
ca. 1325-1375

Sigismund (Sohn von Witche)
ca. 1350 – 1400


Zur Herkunft der Behem von Schwarzwaldau von Dr. Werner Rudolf (Mai/Dezember 2010, 2.Version).
Zur Herkunft der Behem von Schwarzwaldau von Dr. Werner Rudolf (Mai / Juni 2013, 3.Version).

Dazu meine Interpretation zur Verbindung von Münsterberg zu Schwarzwaldau: In den Urkunden von Kloster Heinrichau (Pfitzner) wird auf Seite 134 von einem Edelmanne Namens Johannes Wicko, Sohn eines Böhmischen Ritters, gesprochen, der 1341 von Spiegel von Bezzow eine Hälfte der Ländereien von Krelkau erwirbt. Im selben Zusammenhang heißt es dann, dass Siegemund von Schwarzenwald, auch von Rudow genannt, ein Sohn des vorgedachten Johannes Wicko, diesen Teil 1388 dem Kloster Heinrichau verkauft.
Bei Zimmermann / Beyträge zur Beschreybung von Schlesien wird hier der Zusatz von Rudow (Rodow) nicht gebraucht, unter Bernsdorf heißt es dann aber : 1396 verkaufte dieses Dorf Sigmund von Schwarzenwald und Rodow.
Siegesmund wird in den Urkunden des Herzogtums Schweidnitz immer als Sohn des Witche (Witigo II) genannt. Ob nun Siegesmund Sohn oder Enkel des Johannes Wicko (Sohn eines Böhmischen Ritters) ist bleibt noch ungewiss. Ich vermute Siegesmund ist der Enkel; dann wäre Johannes Wicko eigentlich Ritter Wytco von Rodow, auch Witigo I. (Vater, der Ältere genannt) und Ritter Peczco (Peter) der Boehme der genannte Böhmische Ritter.